[NextPage后臺(tái)管理頁面的性能測試（三）]

3）已審核內(nèi)容打開時(shí)間

10萬篇文章時(shí)已審核內(nèi)容打開時(shí)間


100萬篇文章時(shí)已審核內(nèi)容打開時(shí)間


　　小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory的后臺(tái)管理可以輕松承載100萬的數(shù)據(jù)，并且和10萬數(shù)據(jù)時(shí)相比，沒有任何性能上的衰減。無論是10萬數(shù)據(jù)還是100萬數(shù)據(jù)，后臺(tái)管理的幾個(gè)主要頁面的打開時(shí)間都在0.2秒以內(nèi)，可以說是“閃電”來形容，絕對(duì)是“飛快”的級(jí)別。

[NextPage生成HTML頁面速度測試（一）]

　　2、生成HTML頁面速度測試

1）內(nèi)容頁模板最簡化，只保留顯示文章的標(biāo)題、作者、更新時(shí)間、內(nèi)容等，不要任何其他不相關(guān)的標(biāo)簽，如相關(guān)文章、推薦文章、熱門文章等，生成1萬篇文章計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：


為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，先小量生成10篇文章，不計(jì)時(shí)，然后開始生成1萬篇文章并計(jì)時(shí)。



2）使用一個(gè)官方默認(rèn)提供的模板（除了含有文章的標(biāo)題、作者、更新時(shí)間、內(nèi)容等，還有相關(guān)文章、推薦文章、熱門文章等標(biāo)簽），生成1萬篇文章計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：


最后的運(yùn)行時(shí)間見下圖：


　　小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的內(nèi)容頁的生成速度可以說用“飛快”來形容，無論是10萬數(shù)據(jù)還是100萬數(shù)據(jù)，無論是簡單模板還是復(fù)雜模板，內(nèi)容頁的HTML生成速度都達(dá)到了每秒可以生成6－10篇。從數(shù)據(jù)中也可以看出來，同樣的模板時(shí)，10萬數(shù)據(jù)和100萬數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。

[NextPage生成HTML頁面速度測試（二）]

3）將6萬多篇文章歸屬于某欄目，然后為這個(gè)欄目制作一個(gè)最簡單的欄目列表頁模板，模板中只有一個(gè)分頁列表，沒有熱門文章、推薦文章等標(biāo)簽。生成這個(gè)欄目列表頁，計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：


從上圖可以看出，這個(gè)欄目下共有6萬多篇文章，每頁20篇文章，共要生成3000多頁。
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，先生成某個(gè)只有10篇文章的欄目列表，再生成此欄目的列表并計(jì)時(shí)。


4）為上述欄目使用官方默認(rèn)的欄目列表頁模板，生成欄目列表頁，計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：


　　小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的欄目頁的生成速度可以說用“飛快”來形容。無論是10萬數(shù)據(jù)還是100萬數(shù)據(jù)，使用簡單模板的情況下，生成一個(gè)含有6萬多篇文章（每頁20篇文章，共要生成3000多個(gè)頁面）的欄目頁的生成時(shí)間都在150秒左右，約每秒種生成20頁，性能上沒有太大的差異。

當(dāng)使用復(fù)雜模板時(shí)，10萬數(shù)據(jù)和100萬數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)出現(xiàn)了較大的性能差異，但100萬數(shù)據(jù)和復(fù)雜模板時(shí)仍能達(dá)到每秒鐘10個(gè)頁面左右的速度，仍可以歸于“飛快”級(jí)別。對(duì)比兩個(gè)表格的數(shù)據(jù)，我們可以清楚的看到模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。

[NextPage生成HTML頁面速度測試（三）]

5）為首頁節(jié)點(diǎn)制作一個(gè)簡單的模板（只調(diào)用4個(gè)欄目的列表），生成首頁計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：


為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，第一次生成首頁不計(jì)時(shí)。


6）為首頁制作一個(gè)復(fù)雜的模板（調(diào)用20個(gè)欄目的列表，還有其他各種功能），生成首頁計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：


　　小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的首頁的生成速度可以說用“飛快”來形容，無論是10萬數(shù)據(jù)還是100萬數(shù)據(jù)，無論是簡單模板還是復(fù)雜模板，首頁的HTML生成速度都在1秒左右。從數(shù)據(jù)中也可以看出來，同樣的模板時(shí)，10萬數(shù)據(jù)和100萬數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。

[NextPage動(dòng)態(tài)頁訪問性能測試]

　　3、動(dòng)態(tài)頁訪問性能測試

1）讓首頁節(jié)點(diǎn)使用上述第5項(xiàng)測試中的簡單模板，前臺(tái)訪問動(dòng)態(tài)首頁計(jì)時(shí)
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，第一次訪問首頁不計(jì)時(shí)。



2）讓首頁使用上述第6項(xiàng)測試中的復(fù)雜模板，前臺(tái)訪問動(dòng)態(tài)頁計(jì)時(shí)
10萬篇文章時(shí)打開動(dòng)態(tài)首頁時(shí)間



　　小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的首頁的訪問速度可以說用“飛快”來形容，無論是10萬數(shù)據(jù)還是100萬數(shù)據(jù)，無論是簡單模板還是復(fù)雜模板，首頁的HTML生成速度都在3秒左右。從數(shù)據(jù)中也可以看出來，同樣的模板時(shí)，10萬數(shù)據(jù)和100萬數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。

當(dāng)我們和生成首頁的時(shí)間進(jìn)行對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)很特殊的現(xiàn)象：生成首頁的時(shí)間還小于訪問動(dòng)態(tài)首頁的時(shí)間。這是為什么呢？這是因?yàn)楸敬螠y試的統(tǒng)計(jì)時(shí)間是以頁面打開時(shí)間為準(zhǔn)，這里面包含了三個(gè)時(shí)間：服務(wù)器端的程序執(zhí)行時(shí)間+IE下載頁面時(shí)間+IE解析頁面時(shí)間。生成首頁HTML時(shí)，顯示的信息很少，所以后兩者幾乎不用時(shí)間；訪問動(dòng)態(tài)首頁時(shí)，因?yàn)槭醉摰男畔⒘看?，還有大量圖片等，所以后兩者的時(shí)間相對(duì)較長。

[NextPage測評(píng)結(jié)果匯總和結(jié)論]

　　五、測評(píng)結(jié)果匯總和結(jié)論


從上面的結(jié)果可以看出SiteFactory能夠很輕松地承受100萬的數(shù)據(jù)量，并且多數(shù)情況下我們很難看出100萬數(shù)據(jù)量和10萬數(shù)據(jù)量的性能差異。

一個(gè)CMS的性能好壞和多方面有關(guān)：

1、查詢語句的合理性
2、索引是否正確
3、數(shù)據(jù)庫軟件的性能
4、硬件平臺(tái)
5、應(yīng)用程序的調(diào)用方法。

對(duì)于動(dòng)易SiteFactory來說，系統(tǒng)本身的設(shè)計(jì)能影響到的性能只限于后臺(tái)管理頁面，動(dòng)易SiteFactory的優(yōu)秀設(shè)計(jì)使得后臺(tái)管理能夠輕松承受100萬的數(shù)據(jù)量。但前臺(tái)因?yàn)槟０搴蜆?biāo)簽是完全可以自定義的，所以前臺(tái)的性能和生成HTML時(shí)的性能受兩大方面的影響：

1、模板中調(diào)用的標(biāo)簽數(shù)量。調(diào)用的標(biāo)簽越多，速度越慢。
2、標(biāo)簽本身的設(shè)計(jì)，其中標(biāo)簽中的SQL查詢語句是否合理、查詢語句中的對(duì)應(yīng)字段是否建立了索引，索引是否正確等直接影響了性能好壞。

動(dòng)易SiteFactory的前臺(tái)是否可以承載100萬數(shù)據(jù)量，要看模板和標(biāo)簽的合理設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫對(duì)應(yīng)的優(yōu)化。不過從測試來看，官方提供的模板和標(biāo)簽還是比較合理的，能夠輕松承載100萬的數(shù)據(jù)量。

　　由于用于測試的服務(wù)器只是一臺(tái)普通的臺(tái)式機(jī)，如果使用專業(yè)的品牌服務(wù)器，相信生成速度和訪問速度都有很大的提高。

　　下一個(gè)性能測評(píng)報(bào)告，我們將重點(diǎn)測試動(dòng)易SiteFactory的并發(fā)訪問負(fù)載能力。敬請(qǐng)期待！

[NextPage評(píng)測反思]

反思：

從我們的測評(píng)結(jié)果來看，動(dòng)易SiteFactory絕對(duì)可以用飛快來形容，我們平時(shí)在動(dòng)易官方網(wǎng)站的使用情況也證實(shí)了這一點(diǎn)，但為什么老是有用戶反映說他們感覺很慢呢？有以下幾個(gè)原因：

1、Asp.Net的特性是第一次訪問某個(gè)頁面時(shí)，要進(jìn)行編譯過程，所以第一次訪問會(huì)很慢，再后面無論是自己再訪問還是其他人再訪問這個(gè)頁面，因?yàn)橐呀?jīng)不需要編譯過程了，所以會(huì)飛快。但很多用戶不明白這一點(diǎn)，總是以自己第一次頁面的時(shí)間來衡量，所以當(dāng)然會(huì)感覺慢，因?yàn)檫@不是感覺，而是事實(shí)。

2、Asp.Net程序的對(duì)運(yùn)行環(huán)境的要求相對(duì)ASP/PHP要高不少，一般的100元的那種虛擬主機(jī)因?yàn)榻o每個(gè)網(wǎng)站分配的資源是非常非常少的（比如限制了1%的CPU占用率，100M的內(nèi)存），這樣的主機(jī)是不適合運(yùn)行Asp.Net程序的，而很多用戶恰恰是用這些主機(jī)來測試動(dòng)易SiteFactory，再和ASP/PHP程序一對(duì)比，自然就會(huì)感覺較慢。

3、動(dòng)易SiteFactory本身做性能做了很多優(yōu)化，大量使用了緩存，是一種以內(nèi)存換速度的作法，很多主機(jī)就算沒有對(duì)CPU限制得過死，但對(duì)內(nèi)存占用一般都限制在100M左右，遠(yuǎn)小于SiteFactory對(duì)內(nèi)存的需求，導(dǎo)致許多東西無法緩存，從而導(dǎo)致動(dòng)易SiteFactory運(yùn)行得較慢。當(dāng)主機(jī)滿足動(dòng)易SiteFactory的內(nèi)存需求時(shí)，動(dòng)易SiteFactory是可以運(yùn)行的非常快的。從我們的這次測試結(jié)果來看，普通的臺(tái)式機(jī)配置就可以完全滿足動(dòng)易SiteFactory的需求。

4、許多用戶用來測試動(dòng)易SiteFactory的電腦上裝滿了各種各樣的軟件，特別是一些殺毒軟件沒有配置好，一些內(nèi)存優(yōu)化軟件不斷的清除動(dòng)易SiteFactory生成的緩存對(duì)象，一些軟件的沖突導(dǎo)致IIS的應(yīng)用池不斷重啟，從而導(dǎo)致動(dòng)易SiteFactory每次訪問都要重新編譯，所以會(huì)出現(xiàn)非常慢的情況。如果你遇到這種情況，請(qǐng)檢查電腦的環(huán)境配置。用來測試動(dòng)易SiteFactory盡可能的在干凈的Windows2003系統(tǒng)下進(jìn)行（可以安裝虛擬機(jī)）。